曾 讀 香 港 大 學 、 有 爆 竊 案 底 的 保 險 公 司 前 助 理 經 理 梁智基， 因 在 辦 公 室 內 非 禮 一 名 有 醉 意 的 兼 職 女 模 特 兒 ， 去 年 於 東 區 法 院 裁 定 一 項 非 禮 罪 成 ， 判 囚 十 五 個 月 。 案 件 編 號 ： HCMA 801/2008
事主一咬後驚醒
上訴庭重申非禮兒童罪行嚴重事主對曾與被告看戲感羞恥
(3)任何人被發現醉酒時在公眾道路或街道上掌管任何車輛(汽車除外)或馬匹，可處第1級罰款或監禁2個月。
被問及為何在非禮事件發生了這麼多次才報警，X自言當時剛來香港不久，不知道要去哪報案。X又指巴太經常在工作上責罵她，工作初時3個月不得休假及使用電話，她覺工作壓力很大，亦不敢將非禮事件告知太太。
上訴人妻子於原審時作供 指和丈夫一同購買涉案震盪器印傭到職5天遭性侵致下體損傷出血 年青男主人否認強姦案開審辯方指被告曾問發生性行為的收費 X以正值月事為由拒絕
被告施漢恒（40歲），被控一項非禮罪，指他於2021年3月20日，在旺角塘尾道某大廈一單位內，猥褻侵犯中國籍女子Ｘ。
控方盤問X時，質疑X在錄取會面記錄時，為了讓其說法變得更可信，有否特意遺漏一些細節。X指在屯門事件中，她未有在口供中提及到上酒店前，曾與被告食飯及睇戲，原因是她覺得這兩個活動與非禮無關，且覺得這會讓人覺得她被非禮是「抵死」，「好似畀左機會佢乘虛而入」，另她更對於曾與被告睇戲感到十分羞恥。
被告曾智藝，28歲，承認於2022年3月26日，在深水埗北河街某唐樓的唐六樓至唐七樓的樓梯猥褻侵犯女子X。辯方求情時指，被告現已感到後悔，因一時衝動犯事，望法庭能輕判。
案件編號：HCMA423/2021
12年前遭表哥性侵 表妹#metoo效應下報警 任職銀行被告判感化張官續指，若證據只是顯示閉路電視片段與X的證供不符，未必會對X的證供質疑，但加上她刪除了大笑符號，張官認為原審裁判官未有正確考慮此方面的證供。張官因此裁定上訴人得直，撤銷定罪和判刑。
X指遭被告扯起上衣及內衣非禮在被告家中，X與其坐下聊天約10分鐘便打算離開，惟被告突然拉住X稱要幫其看手相，並拉X至床上坐下。X原本並不情願，但「俾佢氹左幾句」就將手遞給他。被告看罷便指X手紋有問題，隨即用一隻手捉著X的雙手，並將其推倒在床上。X當時感到十分害怕，不斷用言語及行為反抗，用手掙扎及用腳踢被告，但都未能成功掙脫。
29日下午5時半左右，警方接獲一名16歲男童在港鐵奧運站報案，指較早時在港鐵車廂上，懷疑被一名中年男子非禮。警員經初步調查，案件列「非禮」，交由旺角警區刑事調查隊跟進，暫未有人被捕。警方指，涉案疑人為一名年約30至40歲本地男子、瘦身材、光頭，案發時攜有一個背包。警方表示，上周六（3月26日）晚上約10時，接獲一名18歲少女報案，她報稱在深水埗北河街一梯間，遭一名陌生男子非禮，對方其後逃去。警方高度關注案件，並交由深水埗警區重案組接手追查，同時西九龍總區情報組、深水埗警區刑事部及深水埗分區特遣隊，翻查大量閉路電視片段，最終鎖定一名疑犯，並於昨晚（28日）在同區將其拘捕。被捕本地男子姓曾（28歲），報稱任職廚師，涉嫌「非禮」，現正被扣留調查。
張男對其所犯猥褻行為供認不諱。廣州集訓再重施故技被告曾偉新在高等法院被控兩項強姦及兩項非禮其家中女印傭罪。已婚數學教師涉非禮女生 要求事主成情婦 發短訊稱：畀你溶化咗兩人其後到學院的活動室，上訴人從後攬著X的腰，上身壓向她並用右手摸的右邊臀部，謂：「呢度就得，呢度冇人睇到」。X估計對方想和她發生性行為，回應：「唔得，會有人睇到」，最終成功鬆開上訴人。其後，兩人離開該室。斥被告利用X傾慕之心 以露骨的言辭挑逗未完全發育的小孩
28日下午5時許，警方接獲報案，指一名27歲女子，在天水圍天恆站一列輕鐵車箱內，懷疑被一名老翁非禮。警員接報到場經初步調查，拘捕一名70歲姓鍾男子，涉嫌「非禮」，案件交由元朗警區刑事調查隊跟進。指被告對X所做之事已接近性行為
曾隱瞞與被告看色情片現年38歲的被告，早前在裁判法院被裁定非禮罪成，上訴庭裁定原審判他感化合適。案件編號：WKCC 4235/ 2021 被告又指事後事主咬了他肩膀一下，被告稱：「我成個人醒左。」更用電腦「買左三場馬」。被告又稱因婚後沒有再接觸其他女人，故「突然見到另一個女人就混混沌沌」，但被咬那一刻突然清醒，心想：「點解我會同我工人做啲咁嘅野。」
男教師非禮兩男生罪成 官指教化導向總比懲罰好 判社服240小時現年38歲的被告，早前在裁判法院被裁定非禮罪成，上訴庭裁定原審判他感化合適。上訴人曾在案發時談及自己的性經驗辯方則道出其版本，指兩人當日在西九龍中心走到一條後樓梯，被告問若玩「threeplay」，要收多少錢，X回答稱以往收過1000元一次。被告之後又問：「可唔可以摸你，你驚唔驚？」，X則表示：「無乜所謂得唔得」。被告隨即隔著衣服摸X的胸，期間X未有反抗。
事主X出庭作供指，她與被告相識於2020年11月，僅屬普通朋友，直至案發前只見過一次面。及至案發當日，X因個人資料遭人放上網，欲找被告協助而相約在西九龍中心會面。之後，被告聲稱想將家中的遊戲機袋送給X，兩人遂於晚上約8時步行至被告家中。